Perusajatus

Henkirikosten selvittämisen perusajatus pitää olla tämä. Jos haluat selvittää, miten joku kuoli, on ensin selvitettävä miten hän eli.

Narsismi on yksi pahimmista asioista silloin, kun sellaiset ihmiset tekevät rikoksia.

Olen tutkinut monien rikollisten luonneanalyysejä ja verrannut heidän suorittamiaan rikoksia. Kuinka ne on tehty ja kuinka itse toimenpide on edennyt.

Lähes jokaisessa havaintoaineistossani olen todennut saman asian.

Narsisti ottaa oppia saksalaisesta filosofista Friedrich Nietzschestä. Hänen yli-ihmis-käsitteestään.

Tätä on historiassa käytetty paljon. Ja AINA väärin, sekä rikosten oikeuttamiseen.

Se on sääli, sillä ajatus itsessään on kaunis. Täysin pyyteetön ja ihaillaan pyrkimystä parempaan.

Natsit omivat tämän itselleen myös. No jokainen tietää, kuinka siinä sitten lopulta kävi.

Kuitenkin ehkä historian tunnetuin kaksikko ovat Leopold ja Loeb. He toteuttivat täydellisen murhan yli-ihmis-käsitteeseen nojaten 1920-luvulla.

He murhasivat 14-vuotiaan pojan.

He oikeuttivat tekonsa sillä, että sen voi tehdä, KOSKA SE ON TEHTÄVISSÄ.

He jäivät nolosti kiinni teoistaan, sillä he haksahtivat tämän teorian suurimpaan sudenkuoppaan. 

He itse luulivat olevansa älynjättiläisiä. 

Heidän mielensä tulkitsi käsitteen niin, että he itse ovat yli-ihmisiä, jotka voivat tehdä mitä haluavat. 

Tämän saman erheen teki kansallissosialismi. 

Teoria kuitenkaan ei tätä ajatusta tue, tai ole kehitetty sitä varten. Sen vuoksi sen noudattaminen menee jossain vaiheessa metsään ja pahasti. 

Olisin itse halunnut olla poliisin pöksyissä kuulustelemassa näitä onnettomia, joiden älykkyysosamäärä oli huima. 

Kuitenkin he tekivät 7 kuukauden suunnittelemisen jälkeen niin paljon virheitä, että ihan hävettää heidän puolestaan. 

Ihminen, joka pitää itseään muita arvokkaampana EI VOI SIETÄÄ sitä, kuinka hänelle kerrotaan, että hän omaa vain keskinkertaisen älykkyyden. 

Ihminen, joka pitää tunteensa kurissa on oiva kuulustelemaan tällaista rikollista. 

Tällaiselle henkilölle kannattaa kertoa, kuinka lapsikin osaisi ratkaista hänen tekemänsä rikokset. 

Jos hänelle näyttää yhtään tunteita, hän voimaantuu ja saa siitä nautintoa. 

Vaikka tyyppi kertoisi tappaneensa marssilaisia ja hotkineensa heitä iltapalakseen, kannattaa vain todeta..

Vai niin. Hyvin yhdentekevällä äänensävyllä. 

Kuulusteluvaiheessa vain tosiasioiden toteamisella on merkitystä. Ei sillä, millaista tuhoa ne ovat saaneet aikaan. 

Kun hänen älykkyytensä kyseenalaistaa, saattaa tulla kova tarve oikaista, kuinka hienoja temppuja on tullut tehtyä. 

Siihenkin vain toteamaan yhdentekevästi. Vai niin.