Arvokartta

Se paljon puhumani arvokartta. Tuo kapine, joka määrittää ihan jokaisen ihmisen toimia.

Valmennuksessa määritellään ensimmäisenä aina se, mitkä 3 asiaa ovat ne tärkeimmät arvot.

Sillä ei ole mitään merkitystä millaisia nuo arvot ovat. Ne ovat jokaiselle henkilökohtaisia.

Kuitenkin seuraavaksi pohditaan aina sitä, mitä tavoitteita halutaan savuttaa.

Siinä kohtaa yleensä valmennus alkaa tuntua valmennettavasta työltä tai jopa vastenmieliseltä.

On olemassa nimittäin ristiriita, jota harva ymmärtää pohtia.

Nimittäin kovien ja pehmeiden arvojen välinen ristiriita.

Jos kovien arvojen tai ulkoisten tekijöiden arvojen kannattajan tavoitteena on pehmeisiin arvoihin kuuluvat asiat, joutuu työtä tekemään arvojärjestyksen kanssa tosissaan.

Vapaaehtoisesti yleensä kukaan näin toimiva ei halua asiaa toteuttaa. Yleensä se vaatii jonkun konfliktin, jonka seurauksena katsantokanta voi mahdollistaa uuden arvon syntymisen.

Kun taas toisinpäin tehdessä se on vaikempaa. Pehmeistä ja sisäisistä arvoista koviin arvoihin mentäessä ihmisen on kyynistyttävä tai koettava hyvinkin suuri epäoikeudenmukaisuus, jotta muutos on mitenkään mahdollinen.

Ristiriita on siinä, että ihminen voi haluta kumpaankin ryhmään lukeutuvia asioita, mutta niiden saavuttaminen ei ole mahdollista.

Tässä kohtaa jokaiselle tulee vastareaktio. Saan mitä vain haluan. Saavutan mitä vain haluan saavuttaa.

Mielen voima on ihmeellinen, siitä ei ole kysymys.

Kysymys on niistä kolmesta perusarvosta, jotka määrittävät sinut ihmisenä, halusi sitä tai ei.

On aivan eri asia määritellä arvokseen raha, varallisuus, tai talous. Ne merkitsevät aivan eri asioita.

Kaikkiin raha valuuttana liittyy olennaisesti. Kuitenkin niiden määritelmät arjessa vievät jopa äärilaitaisiin toimintamalleihin toisistaan.

Silloin, kun tullaan tilanteeseen, jossa arjessa elo muuttuu radikaalisti ja niiden omien perusarvojen mukainen elämä käy mahdottomaksi, 

Vaaditaan joustoa. 

Kovien arvojen maailmassa tämä jousto on hyvin suuren työn takana. Se tarkoittaa silloin luopumista jostakin itselle tärkeästä. Ja itseä määrittävästä tärkeästä arvosta. 

Siksi vaikeissa tilanteissa on jopa itsetuhoisuus helpompi vaihtoehto, kun muuttaa koko elämää määrittäneet arvot. 

Se ei tietenkään saisi olla näin. Jokaisesta pitäisi löytyä sen verran inhimillisyyttä, että vaikeista asioista huolimatta elämä voi jatkua. 

Kuitenkin. Jokainen päättää arvonsa itse. 

Voimme olla kasvaneet tiettyihin arvoihin, mutta aikuisena päätämme ne kuitenkin itse. 

Syitä voi olla, ja on, lukuisia siihen, mitkä arvot itsellemme valitsemme, ja minkä mukaan määritämme niin itsemme, kuin toiset ihmishenget ja kohtalot. 

Tässä on yksi syy sille miksi maailma tarvitsee lakeja, moraalia ja etiikkaa avukseen. 

Arvojen määrittämisen luulisi olevan hyvin helppoa. Näin se ei kuitenkaan ole. Luulemme helposti, että kannatamme kaikkien hyvinä pitämiä arvoja.

Se on kuitenkin harhaluulo. 

Sen takia tarvitsee määritellä toimintamalleja tavoitteiden määrittelemissä tilanteissa, jotta oikeat arvot selviävät. Toimintamallit määrittävät minkä arvon mukaan missäkin tilanteessa ihminen luonnostaan toimii.