Vaalivillitys

Kuntavaalit on nyt pidetty. Täytyy sanoa, etten ole koskaan ollut niin kiinnostunut vaaleista, kuin tänä vuonna.

Syy on siinä, että siskoni oli ehdolla. Onnea ja kiitos vaalityöstä! Sekä valistustyöstä. 

Vaikka seuraan valtakunnan politiikkaa, minulle vasta nyt tänä keväänä selvisi, miksi valtuustot paikallistasolla ovat niin tärkeitä.

Mistä he oikeasti päättävät ja mihin asioihin he vaikuttavat. Lautakunnat ovat vielä oma asiansa. Niissä tehdään pitkälti sitä käytännön työtä, joka vaikuttaa asujien arkeen. 

Pidin vaalivalvojaiset. Oli super mielenkiintoista seurata, millaisilla arvopohjilla valtuustot koostuivat. 

Oman kuntani arvopohja oli yllätys. 

Olen tuntenut täällä hyvin voimakkaasti sen, kuinka eriävät eri ihmisten näkemykset ovat omiini verraten. Sen on huomannut ihan käytännön asioiden hoitamisen tasolla. Joten arvopohja selitti asian täysin. 

Poliittinen arvopohja tarkoittaa käytännön tasolla sitä, että ihminen toimii ja työskentelee näiden omien arvojensa pohjalta. 

On selvää, että tilanteissa, joissa ihmisoikeudet tai ihmisarvo ratkaisevat, voi lopputulema olla hyvinkin erilainen, jos vastapuolina on toisistaan täysin erilaiset poliittiset mielipiteet. 

Vaikka työtä ohjaisivat muutkin vaikuttimet, esim laki tai velvollisuus, on poliittisella arvopohjalla käytäntöön suuri merkitys. 

Ne muokkaavat pitkälti myös henkilökohtaisen arvopohjan. Sen pohjan, jonka mukaan ihminen toimii viimekädessä tai vaikka hengenhädässä. 

Vertasin valtakunnallisella tasolla eri kuntien arvopohjia. Selvää oli, että oma arvopohjani oli hyvin aliedustettuna koko valtakunnassa. 

Se vaikuttaa. Ihmiset, jotka jakavat hyvin samansuuntaisen arvopohjan, tuntevat yhteenkuuluvuutta. 

Silloin, kun samanlaisen arvopohjan jakajia on vähän, tuntee erillisyyttä. Vaikuttamisen mahdollisuus tuntuu vähäiseltä. 

Itselle tärkeissä asioissa tehdään silloin väärälle tuntuvia päätöksiä. 

Enkä tarkoita tällä nyt valtuustoja. Niissä neuvotellaan asioista. Äänestetään jopa. Puhun nyt niistä, jotka omalla toiminnallaan vaikuttavat kanssaihmisten eloon ja oloon, eli jokaisesta henkilöstä itsessään sekä henkilökohtaisella tasolla, että ammatillisella panoksellaan. 

Itse koin poliittisen mielipiteen muodostamisen hyvin hankalaksi. Suomessa ei ole suoraan itselleni sopivaa puoluetta, joten olen täysin ehdokkaan ja asioiden varassa päätöksiä tehdessä.

Silloin homma vaikeutuu, koska täytyy tutustua tarkkaan sekä itselle merkitseviin asioihin, sekä ehdokkaiden totuudenmukaisuuteen ja siihen, ovatko he puolueensa sisällä todella missä kohtaa. Eli vasemmalla, oikealla vai keskellä. 

Hyvin näkyi olevan hajontaa tässä asiassa. Sellaisten puolueiden ehdokkaat, jotka on mieltänyt selvästi johonkin kategoriaan, yllättivät ehdokkaiden osalta, jotka suuntautuivat puolueen linjaan nähden toisin. 

En vain sitten käytännössä tiedä, kuinka he arvopohjaisesti työskentelevät, sillä politiikassa vallitsee ryhmäkuri. 

Vaalityötä seuratessani kiinnitin lähinnä huomiota siihen, kuinka eri tavoin asioita perusteltiin ja ääniä kalasteltiin. 

Arvopohja, jos mikä, näkyi tässä työssä. 

Fasismille flirttailu on itselleni täysin ääripää ja se järkyttää. 

Totuus pitäisi olla pohjana kaikelle päätöksenteolle. 

Siitähän sitten jokainen voi itse määrittää, vastaako totuus omaa arvopohjaa, vai vaatiko toiminta muutoksia. 

Politiikka on vallankäytön areena parhaimmillaan, siitä oppii paljon. 

Edelleen huomaan ihmetteleväni sitä, kuinka tunteisiin perustuvalla käytöksellä saadaan tulosta aikaiseksi. 

Tosin, se on epävarmin pohja, koska tunteet muuttuvat alinomaa. 

Kuitenkin pelottelu ja epävarmuuksiin vetoaminen ovat tehokkaita vaaliaseita. 

Toivottavasti kuitenkin jokainen yksilö tekisi niin paljon omien arvojensa eteen, että seuraisi mitä maassa tapahtuu. Mikä vaikuttaa mihin ja mitä mistäkin seuraa. Eikä pelkästään vain klikkiotsikoita. 

Puoluepolitiikka vaikuttaa myös työpaikoilla. 

Olen itsekin työskennellyt isossa yrityksessä, jossa ei ollut sijaa omalle ajattelulle. Siellä tuli käskyt korkeimmalta johdolta, kuinka tuli äänestää eduskuntavaaleissa. 

No, demokratiassa jokainen äänestää kuten parhaaksi katsoo. 

Minä jätin kehotukset huomiotta. Kuitenkin, kaikki eivät uskalla tai osaa toimia toisin, jos toinen päättää puolesta. 

Minulle yrityksen noudattamat arvot eivät sopineet. En voinut työskennellä omia perusarvojani vastaan. 

Aina vaihtoehtoisen työpaikan löytäminen ei kuitenkaan ole vaihtoehto. 

Elanto on jokaisella määrittävä tekijä. Siksi se on oiva vallankäytön väline. 

Opin taas ihmisten käytöksestä paljon. Opin myös sen, kuinka tärkeää on se millaisessa poliittisessa ympäristössä asuu. 

Esimerkiksi yrittäjänä toimimisen kannalta on merkitystä missä kunnassa tässä maassa asuu ja harjoittaa liiketoimintaa. Siihen vaikuttavat jo tietoliikenneyhteydet. Palveluiden saatavuudesta puhumattakaan. 

Osallisuus on asia, joka vaikuttaa viihtyvyyteen sekä käytännön asioihin.

Olen omassa kunnassani pohtinut tätäkin, miksi en koe osallisuutta asioihin. 

Pidin sitä omana sopeutumattomuutenani. Syynä olikin arvopohja. 

Ei siis varsinaisesti kenenkään vika. Hyvä herätys itselle, että nämä asiat täytyy jatkossa ottaa päätöksenteossa huomioon. 

Kiitos erittäin paljon valaistumista aiheuttaneista vaaleista. Onnittelut uusille valtuustoille ja tsemppiä vaikeiden päätösten tekoon seuraavalle 10- vuotiskaudelle.