Käytä yläpäätä!

Voihan vitsi. Tosin oli vitsit vähissä, kun oikein minäkin suutuin. Tai, no tuohduin.

Ihan kuin ei olisi tarpeeksi harmeja omasta takaa, niin naapurit niitä järjestävät lisää. Tai oikeammin mielipahaa.

Ja harmeja kirjaimellisesti omasta takaa, sillä näiden helteiden vuoksi päällä ollut tuuletin tulehdutti minulta molemmat takareidet!

Kyllä itsekin siunailin tätä mahdottomuutta. Ei auttanut, mahdollista näkyi, ja erityisesti tuntui, olevan. 🤯

Näillä helteillä lämpöpuhaltamaan sitten takareisiä, jotta alkavat parantua. Mikään muu, kuin lämpöpuhallus ei auttanut. Mikäs siinä, lämmin ei kuulemma luita riko. 🤯

No, tilanne on hallinnassa ja alkaa myös helpottaa.

Mielipahan aiheutti puolestaan juorut. Niiden juorujen takia olen menettänyt eräiden ihmisten luottamuksen. Tämä tuli ilmi tänään.

Olen jotenkin niin katkera siitä, että ihmiset eivät ajattele aivoillaan.

Tosin yli vuosikymmenen kestänyt ystävyys jos kaatuu juorujen muokkaamaan ilmapiiriin, niin silloin sitä ei ole kestäväksi edes tehty.

Se, joka satuttaa eniten, on se, että ihmiset uskovat minusta vaikka mitä. Niin helposti, ilman perusteita, ilman yhtään vaivaantumista ajattelemaan, onko asia todella niin kuin on väitetty.

Vaikea on puolustautua, kun kukaan ei kerro syytä, miksi edes pitäisi puolustautua.

On niin voimaton olo. Mahda ei mitään.

En näe enää edes järkeväksi mennä kysymään ja selvittämään asiaa. Minua ei ole itseäni suoraan lähestytty, joten miksi minä kantaisin vastuun siitä, että toinen on haksahtanut juoruihin.

Juorujen levittäjällä on usein jokin motiivi, nyt ainakin osui maaliinsa.

Tämä vain kertoo siitä, kuinka minulla ihmisenä ei ole ollut näille tyypeille mitään merkitystä. Se on sääli.

Suosittelisin lämpimästi, jopa helteisesti, käyttämään yläpäätä! Tai niin kuin savossa sanotaan.. Käytetäänpäs yläpiätä! 🧠

Miksi sitten toisilla on tarve muokata jonkun toisen ajatusta tai suhtautumista kolmanteen osapuoleen?

Sehän nyt on selvä. Oman hyödyn tavoittelu. 

Ilkeyksissään tehdyt juorut ovat yleensä tunnistettavissa, koska tunnelatausta on vaikea kätkeä niin, etteikö toiselle jäisi epäilys. 

Kuitenkin ne, jotka ovat lahjakkaita ohjaamaan toisen ajatuksia, tekevät sen yleensä taidolla. 

Ohjailtu yleensä kysyy.. - Mitä syytä hänellä olisi näin sanoa, ellei se ole totuus? 

Tässä kohtaa on syytä laittaa aivot käyntiin. Ajatella itse. 

Ihan hyvä kysymys vastakysymykseksi, on kysyä.. - Miksi tuo ihminen kertoo minulle millainen kolmas osapuoli on? 

Jokainen nimittäin muodostaa OMAN käsityksensä jokaisesta ihmisestä. 

Kuitenkin, ennakkokäsitysten pohjalta, jotka JOKU MUU ON LUONUT, asiat vääristyvät väistämättä. 

Silloin ei ole reilu itseään, eikä tätä kolmatta osapuolta kohtaan.

Yleensä nämä ohjailut ovat sitä, kuinka saadaan kolmas osapuoli näyttämään huonolta ohjailtavan silmissä. 

Vedotaan arvoihin, tai vedellään siitä narusta, joka aiheuttaa vastareaktion tätä kolmatta osapuolta kohtaan. 

Jos kerrotaan tarina, joka loukkaa, vaikka ei ole kyseisen ihmisen kanssa missään tekemisissä, hälytyskellojen pitäisi soida lujaa! 

Jos loukkaantuu kerrottujen tarinoiden vuoksi toiseen, on syytä kysyä itseltään.. - Mihin reagoin? 

Reaktio johtuu väkisin näiden kahden kemioista, sillä kolmas osapuoli ei ole ollut läsnä. 

Miksi on niin tärkeää, että kolmannesta osapuolesta ajatellaan jo valmiiksi pahaa tai pahinta? 

Olisiko siinä mahdollisuus, että ilman ohjailua ohjattava saattaisi vaikka pitää kolmannesta osapuolesta? Tai jopa valita tämän?

Kyllä näiden totuuksien ja valinnaisten tai valittujen totuuksien kanssa ei ole aina helppoa elää ja olla. 

Älykkäät ihmiset eli kaikki ihmiset, tehkää palvelus itsellenne ja käyttäkää sitä suurinta lahjaa, aivoja!